AI 可視性には 二つの現実があります。

robots.txt が許可していても、ファイアウォールが静かに拒否している場合があります。方針と実際の応答を比較し、修正点を明確にします。

無料 · 登録不要 · 222 件の静的検証 + 19 件のライブプローブ

ウェブサイト検証レイヤーを通過する AI クローラー信号のサンプル
デュアルエンジン信号のサンプル
222クローラー方針を検証
19ライブ UA プローブ
30秒標準的な所要時間

方針、現実、その間のギャップ。

公開 URL を三つの制御された工程で、根拠のあるアクセスレポートに変えます。

01

方針を読む

robots.txt の最長一致ルールを解析し、222 ボットを評価します。

02

サーバーをプローブ

19 件の AI クローラー UA とブラウザー対照で応答を確認します。

03

差異を説明

サイレントブロック、未適用の方針、インフラ不足を検出し、行動可能な AIVI を提示します。

静的ルールはライブ応答ではありません。

CDN、WAF、チャレンジ、レート制限は robots.txt より下の層にあります。UA エミュレーションを IP 検証と誤認せず、両方の層を測ります。

検証方法を読む →
方針 + ライブ
GPTBot 許可 403 · サイレントブロック
OAI-SearchBot 許可 200 · 到達可能
ブラウザー対照 基準 200 · 到達可能
robots.txt ≠ サーバー応答

一つのスコア。説明できる四つの信号。

AIVI は装飾ではなく意思決定のための指標です。各サブスコアは根拠と次の行動に結びつきます。

AIVI の検証方法 →

geolify.ai

84
クローラーアクセス
92
AI インフラ
78
GEO 対応
84
信頼シグナル
66
Structured documents connected to a machine-readable knowledge graph

根拠が新しいうちに修正しましょう。

短いプレイブックで、許可・拒否・機械可読化の判断を各検出結果につなげます。

限界は明確に。答えは実用的に。

何を検証しますか?

222 ボットの robots.txt 方針、19 主要クローラーのライブ応答、llms.txt、構造化データ、Markdown alternate などです。

UA エミュレーションは実物と同じですか?

いいえ。文書化された UA を当社ネットワークから送った応答であり、ベンダー IP や TLS フィンガープリントは再現しません。

なぜ robots.txt だけでは不十分ですか?

robots.txt は意図を示しますが、WAF や CDN は許可されたクローラーも遮断できます。

無料ですか?

はい。アカウントは不要です。メールはレポート送付や監視を希望する場合のみ任意です。

AI が本当に到達できる範囲を確認。

一つの URL。二つのエンジン。すぐ行動できるレポート。